Er komt steeds meer kritiek op de ontwikkelingshulp die Nederland geeft aan de derde wereld landen. Sommigen vinden zelfs dat we er helemaal mee moeten stoppen. Ik ben het er wel mee eens dat er veel mis is met de ontwikkelingshulp op dit moment, maar ik zou niet willen dat Nederland helemaal stopt met de ontwikkelingshulp.
In Nederland gaat best veel geld naar de ontwikkelingshulp, maar waar komt dat geld eigenlijk terecht? Meestal niet bij het eigenlijke doel. Veel geld komt terecht bij de stichting zelf, voor het behouden van de stichting en voor het betalen van de managers. Dit is geen goede zaak, want als je geld aan het goede doel geeft, ga je er eigenlijk vanuit dat het nuttig gebruikt wordt en niet dat het in de zak van een of andere manager gaat. De managers moeten natuurlijk ook hun brood verdienen, maar hier moet niet te veel geld naartoe gaan.
Maar of het geld dat werkelijk naar de ontwikkelingslanden gaat, wel op een goede manier gebruikt wordt, is de volgende vraag. Soms gaat het geld naar de overheid of naar de rijke bovenlaag van de bevolking, dit is natuurlijk niet de bedoeling. Als je geld doneert, verwacht je dat het naar de mensen die het nodig hebben in een land gaat. Maar dat is dus niet altijd zo.
Als het geld dan toch bij de goede mensen terecht komt, helpt het hun dan ook echt? Het is, denk ik, een tijdelijke oplossing voor deze mensen. Nu hebben ze het beter, maar als de hulp stopt, wordt alles weer net als vroeger. De mensen zijn dus afhankelijk geworden van de ontwikkelingshulp en dit is niet de bedoeling. Het doel van ontwikkelingshulp zou moeten zijn: Het zorgen dat ontwikkelingslanden op eigen benen kunnen staan. De mensen hebben dus meer baat bij een stichting die bijvoorbeeld een bakkerij helpt opzetten, zodat de mensen later zichzelf kunnen voorzien van brood en banen in de bakkerij, dan een stichting die de mensen brood geeft. Want als de stichting stopt met brood geven, krijgen de mensen weer honger, maar als de stichting helpt een bakkerij op te zetten, kunnen de mensen zichzelf later voorzien van brood zonder hulp van de stichting. Zo zijn de mensen niet meer afhankelijk van de stichting en leren ze zelfstandig te zijn.
Nog een probleem van de ontwikkelingshulp is, dat we vaak denken dat wij weten wat goed is voor het ontwikkelingsland. In veel betogen van goede doelen ontbreekt de vraag om hulp van het derde wereld land.[1] Meestal is de vraag geformuleerd door de westerse landen zelf, dus afgeleid uit onze eigen ervaringen. Maar dit is dus niet de mening van het ontwikkelingsland. Het land heeft vaak meer handel nodig om uit de armoedecyclus te komen, want meer handel zorgt voor meer geld. Ze hebben er dus tijdelijk wel iets aan alleen geld, maar op een langer termijn hebben ze meer aan handel want dan kunnen ze zelf meer geld gaan verdienen.
Ik vind dus niet dat Nederland moet stoppen met de ontwikkelingshulp, maar ik vind wel dat we de ontwikkelingshulp anders vorm moeten geven. We moeten de ontwikkelingslanden niet alleen geld geven, maar we moeten ze helpen om op eigen benen te staan. Alleen geld geven is hulp, maar de landen helpen zelfstandig te worden is ontwikkelingshulp, want je helpt het land zich te ontwikkelen tot een zelfstandig land.
